كمال الشاذلى
وافقت اللجنة التشريعية على تعديل المادة "201" من اللائحة الداخلية لمجلس الشعب المقدم من النائب الدكتور زكريا عزمى و105 نواب.
يقضى التعديل بإلغاء الفقرة التى تنص على إدراج الأسئلة وطلبات الإحاطة المرتبطة بالاستجواب فى نصف الجلسة التى ينتظر فيها الاستجواب وأن يكون لمقدمى الأسئلة أو طلبات الإحاطة المتعلقة بموضوع الاستجواب أولوية التعليق عندما تبدأ المناقشة العامة حسب أولوية قيد أسئلتهم بسجل الأسئلة.
فيما اعترض النائب الوفدى طاهر حزين على التعديل، وقال إن إلغاء مناقشة طلبات الإحاطة والأسئلة تعنى أنه لن تكون هناك مناقشة بعد الاستجواب ولا يجب أن يتسنى للائحة أنها سمحت بالمناقشة دون أن تنص على ذلك، وأضاف أن مقدمى طلبات الإحاطة والأسئلة سيكون لهم الحق بالمطالبة فى مناقشتها فى وقت لاحق لمناقشة الاستجواب، فلماذا تؤخرها؟.
وقال الدكتور أحمد فتحى سرور رئيس المجلس، إن المجلس وافق من قبل على مبدأ تعديل اللائحة فى هذه المادة، وأن اللجنة تناقش التعديلات المقدمة عليها، ورد النائب حزين قائلاً إن المجلس وافق على مبدأ التعديل بدون مناقشة وقال سرور لم يطلب من أحد المناقشة خلال الجلسة، وأضاف هأفتح "بق" النواب علشان يتكلموا.
وعقب حزين قائلاً إذاً قرار مجلس الشعب بتعديل اللائحة باطل، لأن المجلس لا يملك أن يخالف لائحته التى تنص على أن أى تعديل يجب أن تتم مناقشته.
ورد سرور، "ابقى ارفع دعوى أمام المحكمة الدستورية، وقال الدكتور زكريا عزمى: إن التعديل لم يقترب من مناقشة الاستجوابات، فالنواب المستجوبون يعترضون وقائع اتهاماتهم ثم يعقب ويرد الوزير، مشيراً إلى أنه فى الواقع لا تتم مناقشة طلبات الإحاطة والأسئلة وأننا كل مرة نقدم طلب بالانتقال لجدول الأعمال وأيده سرور، قائلاً إن الاستجواب أعلى اتهام يجب على الأدوات الرقابية الأخرى.
وأشار كمال الشاذلى إلى أن هناك حزناً بين الاستجوابات ومن طلبات الإحاطة ولابد من الفصل فيها، لأن الاستجواب عبارة عن اتهام، وتدخل نائب الحزب الوطنى كرم الحفيان محاولاً التعليق على كلام الشاذلى، إلا أن سرور أوقفه قائلاً: أنت هتكح مع الشاذلى.. ده أنت كنت بتمشى ببنطلون شورت وهو كان نائب" ورد الشاذلى "ده حقيقى".
الرئيسية 
البوابة* 
الثلاثاء 5 يناير 2010 - 23:51