القوة العسكرية بين مصر و اسرائيل في حالة نشوب حرب
حذر
المشير حسين طنطاوي اسرائيل "ضمنا" من محاولة استغلال ظروف مصر للاعتداء
على الاراضي المصرية وقال بالامس:" من يقترب من سنكسر قدمه ".
وياتي تحذير المشير حسين طنطاوي بعد تقارير اعلامية عديدة تتحدث عن تهديدات واستعدادات اسرائيلية لحرب مع مصر.
ويذكر ان المشير طنطاوي من ابطال حرب اكتوبر المجيدة وقائد معركة المزرعة الصينية التي كبد خلالها الجيش الاسرائيلي خسائر فادحة.
مسألة
التوازن العسكرى بين الدول العربية و أسرائيل هى مسألة هامة جداً يهتم بها
كل عربى ومسلم غيور على دينه ووطنه ويكره الظلم والعدوان ويتمنى ان يأتى
اليوم الذى تتحرر فيه فلسطين كاملة من النهر الى البحر ويعود إلينا القدس
الشريف والاقصى المبارك .
وموضوع التوازن العسكرى بين مصر (تحديدا وليس باقى الدول العربية ) وبين أسرائيل يحتاج لتوضيح لدى البعض و بخاصة مدعى الفهم
***أولا
هناك فرق بين المقارنة العددية والنوعية بين اسلحة الجيشين فى حالة السلم
وبين المقارنة والتوازن فى حالة الحرب لأن نتيجة الحرب لا تتأثر فقط بنوعية
او عدد الاسلحة ولكن هناك عوامل اشمل واعم من ذلك .
*** لا يجوز
الحكم على نتيجة اية حرب او مواجهة مسلحة بين دولة واخرى من خلال المقارنة
بين طراز او طرازين او حتى عدة طرز من السلاح فذلك يعتبر امر لا توزن
اهميته الا من الناحية التكتيكية فقط .
*** فلابد من دراسة الامر
اولاً من الناحية الاستراتيجية اولاً ثم من الناحية التعبوية ثانياً ثم
اخيراً من الناحية التكتيكية التى تحدثت عنها .
من الناحية الاستراتيجية
***
فمصر لديها نقاط قوة كثيرة منها ( العمق الاستراتيجى الكبير – عدد السكان
الكبير – الموقع الجغرافى الهام جداً والخطير – القدرة على تحمل حرب طويلة
المدى وتحمل خسائر مادية وبشرية هائلة - الخبرة العسكرية الطويلة - صناعة
حربية فوق المتوسطة – قادة عسكريين ممتازين (باعتراف المحلل الإستراتيجي
الأمريكي أنطوني كوردسمان ) – قدرات دمار شامل كيميائية وجرثومية وصاروخية
كبيرة (باعتراف الخبراء الغربيين امثال انتونى كوردسمان على سبيل المثال )
***
والكيان الصهيونى لديه نقاط قوة استراتيجية منها (القدرات النووية
والجرثومية والكيماوية – حليف استراتيجى قوى متمثل فى أمريكا – صناعة
عسكرية جيدة – تدريب جيد – بعض القادة الاكفاء ) .
التحليل من الناحية الاستراتيجية :
اعتقد ان مصر من الناحية الاستراتيجية تستطيع الحاق الهزيمة بالكيان الصهيونى وذلك لأسباب كثيرة منها :
1-
العمق الاستراتيجى المحدود للكيان الصهيونى وتلك نقطة ضعف شديدة جداً
وخاصة فى حالة مبادرة مصر بالهجوم وتحقيق المفاجأة كما حدث عام 1973
(وبالنسبة لمن يقول ان محدودية العمق الاستراتيجى تعتبر ميزة فكلامه صحيح
فى حالة واحد فقط وهى قيام اسرائيل بالهجوم على عدة جبهات فى نفس الوقت كما
حدث فى 1967 اما فى حالة الحرب مع مصر فقط او مع سوريا فقط فيعتبر ضعفاً
خطيراً وخاصة فى حالة قيام مصر بشن هجوم مفاجىء ) .
2- الحساسية
الشديدة للكيان الصهيونى بالنسبة لتحمله لنسبة عالية من الخسائر البشرية
حيث ان عدد اليهود قليل جداً ولا يستطيعون تحمل خسائر بشرية هائلة (مثلاً
100 ألف قتيل ) فى حين ان مصر تستطيع تحمل خسائر بشرية هائلة وذلك دون ان
تنهار مصر كدولة .
3- اسرائيل لها نقطة ضعف خطيرة جداجدا ألا وهى :
انها
لا تستطيع تحمل الحرب لمدة طويلة تمتد لعدة شهور لأن جميع السكان رجالاً
ونساءاً يكونون مجندون فى الحرب حيث تتعطل جميع المنشاءات المدنية بالكامل
فى حالة الحرب الشاملة ولا تستطيع الدخول فى حرب شاملة الا فى مدة اسبوعين
الى ثلاثة اسابيع .
**** لذلك اذا استطاعت اية دولة عربية الصمود
اكرر الصمود لمدة طويلة تتراوح بين شهرين الى ثلاثة اشهر متواصلة وبعنف
شديد فستنهار اسرائيل كدولة حتى ولو كانت هى المتفوقة عسكرية وحتى لو كانت
مصر هى المندحرة .
4- اما من ناحية ان مصر لديها نقطة ضعف وهى امكانية ضرب السد العالى فالرد عليها كالتالى :
أ-
كما ذكرت فى موضوع سايق ان هناك مفيض هائل وكبير يسمى مفيض توشكى وهو يتصل
ببحيرة السد عن طريق قناة توشكى وفى حالة الطوارىء يتم تحويل مجرى المياه
الى مفيض توشكى الموجود بالصحراء الغربية وبالقرب من الحدود الليبية
والسودانية ولمعلوماتك هذه كانت خطة الطوارىء المصرية فى حرب اكتوبر اذا
فكرت اسرائيل فى ضرب السد اثناء الحرب .
ب- لنتذكر انه اثناء حرب
اكتوبر 1973 لماذا لم تفكر ولماذا لم تحاول اسرائيل ضرب السد العالى اثناء
الحرب مع اه كانت تتفوق تفوقاً ساحقاً فى السلاح الجوى (الاجابة ببساطة
لأنها تعلم ان ضرب السد العالى له عواقب وخيمة عليها ) .
ج- ولنفرض
ان اسرائيل استطاعت ضرب السد العالى فمصر فى المقابل تستطيع وبسهولة ضرب
مفاعل ديمونة ومفاعل ناحال سوريك وجميع المفاعلات الاسرائيلية وبوسائل
كثيرة ) .
5- اما امكانية استخدام اسرائيل للسلاح النووى وبعض
المحللين العسكريين يصرون على ذكر استخدام الرؤوس النووية المصغرة
التكتيكية فهذا ايضاً مستبعد لماذا ؟ :
لأنه لكى استخدام السلاح
النووى لابد لى ان اتعرف على قدرة الخصم على رد الفعل فاذا كان رد الفعل
قوياً ولا استطيع تحمله فمن المستحيل ان اقوم باستخدام السلاح النووى والا
سأكون مجنون او معتوه وسأضرب مثل ( اذا ضربت اسرائيل بالسلاح النووى فمن
البديهى ان تقوم مصر باستخدام الاسلحة الكيماوية والجرثومية وتقوم ايضاً
بضرب مفاعل ديمونة مما يؤدى الى انفجاره ووقوع خسائر فادحة لليهود ناهيك عن
التلوث الاشعاعى الرهيب والمميت التى تصبح بعده ارض فلسطين المحتلة غير
صالحة للسكن ولاقامة البشر .
**** ان الكيان الصهيونى به نقطة ضعف
اخرى تعتبر خطيرة جداً وللغاية وللاسف الشديد لم تستطع الدول العربية
استغلالها فى اى حرب من الحروب السابقة وهى :
ان اسرائيل تعتمد فى
حالة الحرب على التعبئة العامة لقوات الاحتياط وتبلغ نسبة القوات الاحتياط
حوالى الثلثين من اجمالى الجيش الصهيونى وعند حدوث حرب يتم استدعاء قوات
الاحتياط فى مراكز حشد وتعبئة وانطلاق (حيث يتجمع بها الجنود ويتسلمون
اسلحتهم وذخيرتهم ومهماتهم ومعداتهم )
*** فاذا استطاعت مصر القيام
بضربات قوية وعنيفة صاروخية وجوية لمراكز التعبئة والحشد هذه فستتكبد
اسرائيل خسائر فادحة جداً جداً وتؤدى بها الى الهزيمة وخسارة الحرب وذلك
منذ اللحظة الاولى للقتال لأنه سيتم القضاء على جزء كبير من التشكيلات
العسكرية .
وعلى العكس من ذلك الجيوش العربية تعتمد على القوات النظامية اكثر من اعتمادها على قوات الاحتياط .
*** بالنسبة للنقطة قد يتساءل عنها البعض بــ ماهي قدرة اسرائيل ومصر على استعواض الخسائر وبأي سرعة ؟؟
اولاً
: اسرائيل لها القدرة على استعواض خسائرها اثناء الحرب وخاصة من خلال
الحليف الامريكى ولنتذكر الجسر الجوى الامريكى الضخم اثناء حرب اكتوبر
والذى ساهم فى انقاذ اسرائيل من هزيمة ساحقة .
ثانياً : بالنسبة لمصر فلها القدرة بنسبة ليست بالقليلة على استعواض خسائرها اثناء الحرب وذلك من خلال اربعة مصادر وهى :
1-المصدر
الاول وهوالانتاج الحربى المصرى وان كان قدرته لا تساوى القدرة الصهيونية
إلا ان لديه القدرة على امداد مصر بـ90% من الذخائر (وتشمل الذخائر لجميع
انواع الاسلحة الخفيفة والمتوسطة والثقيلة ) و100 % من الاسلحة الخفيفة
وذلك بالاضافة الى امداد الجيش بالمدافع 122مم -130مم والمدفع الفنلندى
الجديد عيار 155مم والمدافع م/ط 23مم وراجمات الصواريخ صقر18-30-36-40-80
واجهزة الرؤية الليلية وغير ذلك من الاسلحة.
2-المصدر الثانى وهو :
ان مصر تقوم بتخزين عدد كبير جداً من الاسلحة الثقيلة وذلك كاحتياطى
استراتيجى لاستخدامه عند الضرورة فى حالة الحرب .
(وثالا على ذلك
مانشرته مجلةعسكرية أمريكية فى يونيو 2006 حيث قالت فى احد المواضع : الجيش
المصرى يركز على زيادة عدد مدافعه الذاتية الحركة والتى يقدر عددها الان
بــ450 مدفع عيار 155مم طراز ام-109 وبنحو 124 مدفعاً عيار 122مم انجز
تركيبها على هياكل دبابات ت54/55 وتنوى مصر اضافة 200 مدفع م-109 ذاتية
الحركة الى ترسانتها ويذكر بهذا الصدد ان قسماً من السلاح المصرى يلعب دور
المصدر لقطع الغيار )
3-المصدر الثالث : وهو امكانية الحصول (ان
امكن ذلك ) على بعض الاسلحة والصواريخ من الدول العربية المماثلة لمصر فى
التسليح كما حدث اثناء حرب اكتوبر .... فعند الضرورة من الممكن ان تحصل مصر
على صواريخ وذخائر للطائرات من الامارات (التى تمتلك الميراج-200
والاف-16) ومن السعودية التى تمتلك (الاف-15 والاباتشى ) .
4-المصدر
الرابع هو الاهتمام الشديد باصلاح واعادة هيكلة المعدات العسكرية اثناء
الحرب ويشمل ذلك تأهيل الفنيين والمهندسين المهرة وامدادهم بالمعدات
الحديثة (وقد قامت بذلك القوات الصهيونية فى حرب اكتوبر واستطاعت توفير عدد
كبير من الدبابات بعد اصلاحها فى جبهة سيناء وذلك طبقاً للرواية الصهيونية
للحرب ) .
*** احب ان اذكر هنا رأى اللواء د./ زكريا حسين المدير
السابق لاكاديمية ناصر العسكرية (وذلك بخصوص السلاح النووى الصهيونى
وامكانيات الرد العربى التقليدى عليه ) وهو كالتالى :
اؤكد على
اهمية استخدام السلاح التقليدى حيث انه فى حالة حدوث تنسيق عربى معين
لاستخدام السلاح التقليدى بحيث يكون بناءاً على تخطيط سليم وبحجم وكثافة
معينة وبتوجيه لهدف معين فانه يحدث نفس التأثير التدميرى فى اسرائيل لو
حاولت ضرب مدينة عربية بقنبلة نووية .
لو فكرت اسرائيل فى ضرب محافظة
معينة ما داخل دولة عربية بقنبلة نووية فانها سوف تحدث تدميراً يوازى نسبة
65% مثلاً ولكن هذا لن يصيب بقية الدولة التى بها المحافظة فى حين لو تم
ضرب( تل ابيب) بالتنسيق العربى السابق ذكره فسوف يتم اصابة اسرائيل كلها .
من الناحية التعبوية :
وهو الميزان العسكرى بين مصر والكيان الصهيونى من الناحية التعبوية او بمعنى اصح على المستوى التعبوى .
وسنناقش
هنا الميزان العسكرى على مستوى الافرع الرئيسية للقوات المسلحة للطرفين
وعلى مستوى الجيوش الميدانية والفيالق والفرق منفردة (اى كلاً على حدى) وهى
التشكيلات العسكرية ذات الحجم والتأثير التعبوى على اية حرب بين الطرفين
والتى ايضاً تعمل فى النطاق التعبوى لمسرح العمليات وهى كالتالى :
اولاً : القوات الجوية :
قبل الدخول فى التحليل والمقارنة والاستنتاج لابد من ذكر بعض العوامل المؤثرة وبعض المعلومات اولاً وهى كالتالى :
1- بعض المعلومات عن القوات الجوية المصرية والقوات الجوية الصهيونية :
اولاً: القوات الجوية المصرية :
تمتلك القوات الجوية المصرية الآتى :
(220
طائرة اف-16 + 18 ميراج-2000 + 34 فانتوم إى+ 59-73 ميراج-5 + 112 ميج-21+
70-90 إف-7على اختلاف المصادر+ 60-72 إف-6يعتقد انها خرجت من الخدمة +44
الفاجيت والفاجيت-2هجومية ) + 36 اباتشى + 74- 84جازيل +5 سى كينج + 10 اس
اتش-2 )
الاجمالى : من617الى663 طائرة مقاتلة و من 125 الى 135 طائرة هليكوبتر هجومية
وذلك
على اختلاف المصادر ( منها : تقرير لندن الاستراتيجى- تقرير يافا
الصهيونى- تقرير مركز واشنطن الاستراتيجى – التقرير السنوى لمجلة فلايت
انترناشيونال – وغيرها )
ولم ندرج فى الحسبان طبعاً طائرات التدريب
ذات القدرات الهجومية. وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر E2C وطائرات
الاستطلاع الالكترونى البيتش كرافت والسى130 هـ وطائرات حرب الكترونية
كوماندو E2. وطائرات الاستطلاع الميراج والميج-21 والطائرات بدون طيار .
***
الذخائر والصواريخ : AIM-7E/F/M +AIM-9P/L/M + R-550 + R-530 + صواريخ
المافريك + الاكسوسيت + الارمات + AS-30 + كيلت + هوت/هوت2+ هل فاير +
قنابل روك آى + قنابل عنقودية + قنابل تقليدية وصواريخ حرة .
*** القواعد الجوية : 28 قاعدة ومطار جوى عسكرى .
ثانياً : سلاح الجو الصهيونى :
يمتلك سلاح الجو الصهيونى الآتى :
(294
طائرة اف-16وعند اكتمال تسلم صفقة اف-16 صوفا سيرتفع العدد الى حوالى
350طائرة تقريباً +97 طائرة اف-15 + 140فانتوم (اعداد منها فى المخازن) +
174 سكاى هوك (اعداد منها فى المخازن)+ 140 كفير (معروضة للبيع )
الاجمالى : 845 طائرة مقاتلة (المصدر تقرير يافا )
بالاضافة
الى 49 آباتشى + 64 كوبرا + 30 هيوز-500+5 هل بانثر باجمالى 148 طائرة
هليكوبتر وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر وطائرات الحرب الالكترونية
وطائرات الاستطلاع بطيار وبدون طيار .
*** الذخائر والصواريخ :
امرام + سبارو + سايدويندر+شافرير+بايثون وهى صواريخ جو/جو و صواريخ مافريك
+ شرايك+بوب آى + جابريل + هاربون +نمرود+هل فاير + قنابل وول آى وبول باب
وصنداردAGM-78 وروكى وقنابل عنقودية وغير ذلك من الانواع .
عدد القواعد الجوية : 11 قاعدة ومطار جوى .
2- العوامل المؤثرة على قوة وكفاءة اى سلاح جولأية دولة فى العالم هى عوامل كثيرة رئيسية منها :
(
عدد الطيارين وكفاءتهم وخبرتهم -ــ التدريب بكافة اشكالة وعدد ساعات
الطيران لكل طيار -ــ عدد الطائرات المقاتلة ومدى تطورها التكنولوجي ومدى
الصلاحية والجاهزية الفنية لها -ــ الصواريخ والقنابل والذخائر المتطورة
وبعيدة المدى -ــ القيادة والسيطرة الآلية -ـــ عدد القواعد الجوية الرئيسة
والمطارات التبادلية ومدى تطورها واستيعابها للطائرات وعدد الدشم
والملاجىء الحصينة بها -ـــ الدعم والتأمين الهندسى والفنى والادارى للقوات
الجوية -ــ كفاءة القيادة العليا وكفاءة قادة التشكيلات الرئيسية ) .
التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للقوات الجوية المصرية والصهيونية فى حالة المواجهة :
انطلاقاً من العوامل المؤثرة السابقة وبعض المعلومات التى ذكرتها وغيرها من العوامل المؤثرة التى يطول ذكرها اقول الاتى :
1-
لا خلاف فى ان القوات الجوية الصهيونية تتفوق على القوات الجوية المصرية
وخاصة فى اعداد الطائرات وفى المستوى التكنولوجى والتسليحى لها .
2-
ولكن من الناحية العملية فى حالة الحرب بين مصر والكيان الصهيونى يعتبر
التفوق العددى الاسرائيلى فى الطائرات تفوقاً زائفاً نسبياً لأن اسرائيل
تعتمد على قواتها الجوية فى القيام بالدور الرئيسى للدفاع الجوى فوق
اراضيها (فلسطين المحتلة ) ولأنه ستضطر فى حالة المواجهة مع مصر ان تخصص
جزء من قواتها الجوية فى الشمال بسبب احتمال تنشيط الجبهة السورية ولذلك
سيتسبب هذا العامل الهام جداً فى الحد بشدة من التفوق العددى الصهيونى فى
الطائرات .
3- هناك نقطة ضعف صهيونية هامة جداً وهى قلة عدد القواعد
الجوية (11 قاعدة ومطار ) ومساحة انتشارها الضيقة بسبب صغر مساحة الكيان
الصهيونى (مساحة فلسطين المحتلة تساوى ثلث مساحة سيناء وتستطيع اية طائرة
نفاثة الطيران فوق اسرائيل طولاً وعرضاً فى عدة دقائق ) مما يتيح للقوات
الجوية المصرية فى حالة تمكنها من تنفيذ ضربة جوية مفاجئة ( كما حدث فى حرب
اكتوبر) يتيح لها تغطية كامل القواعد الجوية والمطارات الصهيونية بسهولة
وتركيز النيران عليها مما يؤدى الى حدوث خسائر كبيرة فى الطيران الصهيونى .
4-
وبالمقابل سيكون تنفيذ اسرائيل لضربة جوية للقواعد والمطارات المصرية
صعباً جداً بسبب العدد الكبير لها (28 قاعدة ) وبسبب انتشارها فى طول مصر
وعرضها وذلك على مساحة واسعة (حيث تبلغ مساحة مصر مليون كم مربع وتعادل
تقريباً مساحة الكيان الصهيونى 47 مرة الذى يبلغ مساحته حوالى 23 ألف كم
مربع فقط فقط فقط !!!) .
- تفوق الكيان الصهيونى فى الذخائر
والصواريخ جو/جو وخاصة الصاروخ امرام فرغم تطوره وحداثته لا يمكن ان يؤثر
الا من الناحية التكتيكية فقط وليس على المستوى التعبوى للقوات الجوية ككل .
وبالرغم من ما يقال عن صاروخ أمرام وقدرته على تدميرالطائرات المقاتلة
الا أن لى رأى فى مسألة الصاروخ امرام من عدة اوجه :
اولاً: انا اتشكك فى الدعاية الامريكية الشديدة له والتى ثبت كذبها بالنسبة لكثير من الاسلحة فى السابق .
ثانياً
: ان توجيه الامرام لا يكون ايجابى كامل الا فى مدى يقل عن 40 كم وهو بهذه
الصفة يفقد الكثير من قوته وخطورته التى صورتها الدعاية الامريكية .
ثالثاً : جميع الطائرات المقاتلة وخاصة الحديثة منها لها القدرة على منع الصواريخ جو/جو من اصابتها ولديها عدة وسائل فى ذلك منها :
(
التشويش الايجابى على رادار الصاروخ – الخداع الالكترونى السلبى بواسطة
الرقائق المعدنية – القيام بمناورة وتكتيكات للهروب من الصاروخ ) .
رابعاً:
لو ان الامرام يستطيع الانتصار فى كل معاركه وانه بالقوة الرهيبة التى
تصورها الدعاية الامريكية فلماذا نجد ان الطائرات الامريكية مازالت تحمل
صواريخ سبارو وسايدويندر ومدفع الطائرة ايضاً وذلك جنباً الى جنب مع
الامرام .
خامساً : مصر تستطيع الحصول بسهولة على صواريخ مماثلة له مثل الصاروخ ميكا الفرنسى والصاروخ الروسى AA-12.
6-
تستطيع القوات الجوية المصرية بالتخطيط السليم والمدروس بعناية وابتكار
التكتيكات الجوية واركز على اهمية التكتيكات الجوية (التى تعتبر من الاسرار
الحربية للدول ) ان تقلل الفارق فى القوة وتتمكن من احداث خسائر كبيرة
للقوات الجوية الصهيونية .
7- هناك نقطة قوة للقوات الجوية المصرية
ففى حالة قيامها بالدفاع عن العمق المصرى واعتراض الطائرات المعادية تعمل
بالتعاون والتنسيق مع قوات الدفاع الجوى المصرية القوية والكبيرة الحجم
والواسعة الانتشار مما يعتبر زيادة كبيرة فى فاعلية الطيران المصرى بصورة
غير مباشرة ولكنها فعالة جدا.
*** وفى ختام كلامى عن التوازن
العسكرى بين القوات الجوية المصرية والصهيونية احب ان اذكر لكم بـعــــض
مما ذكره (انتونى كوردسمان الخبير الامريكى ) عن القوات الجوية المصرية
والصهيونية :
توجد قوتان جويتان عربيتان – القوات الجوية المصرية
والقوات الجوية السعودية- لديها مستويات تدريب عالية وطائرات قتال حديثة
ونظم ادارة قتال حديثة مثل E-2C&E-3A ............
*** لا توجد
اسباب عنصرية او سحرية فى تفوق القوات الجوية الاسرائيلية وكما حدث اثناء
حرب القناة عام 1970 (يقصد حرب الاستنزاف ) وفى كثير من الحالات الكثيرة
الاخرى (مثل حرب اكتوبر) اثبت عدد من الطيارين العرب انهم بنفس كفاءة
الطيارين الاسرائيليين ...........
*** ان القوات الجوية
الاسرائيلية معرضة الى هجمات مكثفة خاصة اذا ما تم ذلك مع تحقيق المفاجأة
الاستراتيجية عندما لا تكون القوات الجوية الاسرائيلية كاملة الاستعداد او
تفشل فى رد الفعل المناسب ...........
*** ان الغارات المخططة بدقة
سواء باستخدام الاسلحة التقليدية او اسلحة الدمار الشامل قد تصل الى
المناطق الحضرية مثل حيفا وتل ابيب ..............
*** تتميز مصر باحتراف عام جيد فى تشغيل هذه النظم الخاصة بالانذار المبكر والقيادة وطائرات الحرب الالكترونية....
وهناك نقطة تفوق أخرى للكيان الصهيونى
اولا
القوة المدرعة :تمتلك اسرائيل ما يقارب من 15 الف ناقلة جند ما بين مدرعة
الى مصفحة واعتقد ان اغلبها على جنزير -باختصار شديد لا يوجد فى الجيش
الاسرائيلي من يطلب منة المشي ابدا - .
اما بالنسبة للجيش المصري فهناك من العربات الناقلة للجند ما هو بعجل وما هو بجنزير ولا يقارن عددها بعدد ناقلات الجند لاسرائيل .
نيجي للدبابات :
عدد
الدبابات المصرية (بحساب تى 55 ) 3800 دبابة اما عدد الدبابات الاسرائيلية
ما يقارب ال 6000 مع ملاحظة قدرة الجانب الاسرائيلي على تعويض الدبابات
وعدم قدرة الجانب المصري على تعويض الدبابات (دة لو افترضنا مصر واسرائيل
بس)
بالنسبة للقوات البرية تتساوي تقريبا مصر مع اسرائيل مع قدرة الجانب المصري على تعويض الخسائر البشرية وعدم قدرة الجانب الاسرائيلي .
بالنسبة
للمدفعية يتفوق الجانب المصري فى عدد المدافع وتنوعها من مجرورة الى
هاوتزارات دة غير التنوع فى المدي وايضا يتفوق فى المدفعية الصاروخية فهى
الى جانب الميلرز لديها مجموعة المدفعية الصاروخية صقر التى يتنوع مداها من
10 كم الى 80 كم _وبعض المصادر تقول انها تم تطويرها بالتعاون مع فرنسا
ليصل المدي الى 200 كم ولكنى لا ادخلها فى حساباتى .
بالنسبة للقواذف
المضادة للدبابات يتفوق الجانب المصري تفوقا ساحقا فهو يمتلك تقريبا كل
انواع القذائف والصواريخ المضادة للدبابات من روسي الى امريكي الى فرنسي
الى مصري ويغطي مدي واسع من 50 م الى 4 كم .
بالنسبة للصواريخ المضادة
للطائرات على المستوى المنخفض ايضا تتنوع المجموعة المصرية وتتفوق فمن
الاستنيجر الامريكي ال عين الصقر الى الشابرال الى الميسترال الى الكروتال
والايجلا دة غير المدفعية المضادة للطائرات فتوجد منها جميع الانواع من 23
الى 100 مم .
اذن فقد تم اعداد الجيش لحرب دفاعية وليست هجومية يتم فيها
شغل القوات المهاجمة فترة تقترب من 1/2 يوم الى يوم حتي يتم استكمال عبور
الجيشين الثانى والثالث الى المضايق مباشرة خاصة بعد تطور الطيران المصري
ليصبح قادرا على تغطية سيناء وتطور الدفاع الجوي المصري الذي اصبح اغلبة
متحركا ليغطي تحرك القوات .
اعتقد ان الحرب القادمة ستكون سباقا بين
الجيشين المصري والاسرائيلي على الوصول الى منطقة المضايق ومن سيصل اليها
اولا -ان شاء اللة احنا - سيمتلك مفتاح النصر فى هذة الحرب . وطبعا الجيش
المصري هو الاقرب والاكثر خبرة بمنطقة المضايق .
وعندما يصل الجيش
المصري الى المضايق اولا سيمطر الطرف الاسرائيلي بكل انواع القذائف من
مدفعية عادية الى صاروخية الى صواريخ وقنابل جو ارض من الطائرات المقاتلة
المصرية ومن المتوقع ان يتحصن المصريون جيدا فى المضايق ولن يكون القصف
الجوي او البري عليهم ذو تاثير شديد لانها منطقة جبلية وعرة اما بالنسبة
للجيش الاسرائيلي فسيكون القصف البري والجوي علية مدمرا لانة سيكون فى
منطقة منبسطة مفتوحة مكشوفة لا يوجد مكان فيها للاختباء .
دة غير هجمات
القوات الخاصة بمختلف انواعها والاباتشي المصرية والجازيل والتى ستكون
هجماتها شديد جدا على الدبابات السرائيلية فالاولى ستعمل بصواريخ الهيل
فاير والتانية بالهوت .
وأضيف ان منطقة المضايق هذة رهيبه فعلا
وتشبة جبال أفغانستان فجبل الحلال مثلا مساحتة رهيبة أكثر من 60 كيلو متر
وأعتقد أن احتلال مصر لهذة المناطق أولا سيخفف كثيرا من التفوق الاسرائيلى
فى الناحية الجوية
كما ان هذا العمق سيجعل هذة المنطقة تحت مظلة الصواريخ المضادة للطائرات على الجهه الاخرى من القناة
وبالرغم
من ذلك فالحرب ستكون دفاعية جدا .... وبالأضافة الى ذلك اعتقد أن مصر قطعت
شوطا كبيرا فى ميكنة قواتها البرية وخصوصا بعد انتاج المدرعة فهد فى مصر
كما ان العربات المدرعة المجنزرة لا تتفوق بالضرورة على المدولبة بالعكس
فذات العجلات هى أحسن فى البيئة الصحراوية واسرع واكثر مرونه كما يمكن ضبط
الكاوتش الخاص بها كى تتعامل مع درجات الحرارة المختلفة وللتعامل مع
البيئات المختلفة
ومما يؤكد ان حرب مصر دفاعية فقط المناورة بدر وغيرها التى لم تتعد الوضع الدفاعى ابدا
قوات الدفــــاع الجوى
قبل الدخول فى التحليل والمقارنة والاستنتاج لابد من ذكر بعض المعلومات اولاً عن قدرات الطرفين وباختصار وهى كالتالى :
اولاً: قوات الدفاع الجوى المصرى :
قوات الدفاع الجوى المصرية تعتبر فرع رئيسى مستقل كغيرها من الافرع الرئيسية (القوات الجوية والبحرية والبرية) .
و
يصل حجم قوات الدفاع الجوى المصرية الى 80 ألف رجل من بينهم 50 ألف مجند
وقوات احتياط دفاع جوى تبلغ 70 الف جندى اى باجمالى 150 ألف فرد فى حالة
الحرب وتتشكل فى خمس فرق دفاع جوى عن الدولة ككل .
وتمتلك المعدات والاسلحة الآتية :
**282 – 300 منصة سام-2 (طير الصباح المطور)
** 212 منصة سام -3 (تم تطويرها الى بيتشورا-2ام ذاتى الحركة) .
** حوالى 60 منصة سام-6 (يجرى تطويره بالتعاون مع روسيا ابتداء من عام 2002– المصدر : تقرير يافا الاستراتيجى) .
** 13 بطارية هوك محسن (78 منصة الطور الاول والثالث ) .
** 14 بطارية تشابرال ( 80 منصة ذاتية الحركة) .
** 14 بطارية كروتال (36 منصة ذاتية الحركة) .
** 45 منصة سيناء -23 ذاتية الحركة .
** 18نظام آمون(تطوير مصرى للسكاى جارد وبها 36 منصة).
**تم التعاقد عام 1999 على 8 بطاريات باتريوت باك-3 ولم يتم تسلمها حتى الآن .
** 25-50 منصة افنجر ذ/ح (محملة بصواريخ ستينجر) .
** 20 منصة سام -9 (تسلمتها مصر عام 1975 ويعتقد انها خرجت من الخدمة ) .
** 2000 قاذف كتف عين الصقر وسام-7 .
**** 2050 مدفع مضاد للطائرات ذاتية الحركة ومجرورة (منها 110 مدفع شيلكا ذ/ح واجريت عليه بعض التطويرات)
**** الرادارات :
** 42 جهاز رادار ( TPS-63 "2D") .
** 23 جهاز رادار ( TPS-59 "3D") .
** 15 جهاز رادار (Tiger-s) .
** 206 رادار سوفيتى ( p-12 &p-15 وغيرها ) .
** عدد غير معروف من الرادارات الروسية الحديثة والداخلة فى منظومة سام-3 المطور بيتشورا -2 ام .
** عدد غير معروف من رادارات بليسى بريطانية .
** 6 رادارات امريكية (SPS-48E) تم التعاقد عليها عام 2001 .
### المصادر : (تقرير لندن الاستراتيجى – تقرير يافا – تقرير مركز واشنطن – مجلة القوات الجوية – مجلة الوسط)
ثانياً : الدفاع الجوى الصهيونى :
لايوجد فى الكيان الصهيونى فرع مستقل من القوات للدفاع الجوى وانما تقع تحت قيادة القوات الجوية الصهيونية .
وتمتلك المعدات الآتية :
** 17 بطارية هوك معدل .
** 6 بطاريات باتريوت .
** 2 بطارية ارو .
** 50 منصة تشابرال .
** 20 منصة (Mahbet sp ) منصة تحمل صواريخ ستينجر ومدفع م/ط 20 مم .
** 500 قاذف كتف ستينجر (وعدد غير معروف من رد آى القديم ) .
** الحصول مستقبلاً على بطارية باتريوت وبطارية ارو .
*** 900 مدفع مضاد للطائرات .
الرادارات :
عدد غير معروف من الرادارات وانواعها كالتالى :
Ramit & FPS-100 & AN/TPS-43 & Green
Pine & Alufa-3 & Nautilus
**** المصدر : تقرير يافا الاستراتيجى .
ثالثاً: التعريف بمهمة ومدى كفاءة وفاعلية الدفاع الجوى :
سأذكر
بعض العبارات المقتبسة حتى نكون على بينة من امرنا بالنسبة لمهمة وفاعلية
الدفاع الجوى لأية دولة فى العالم وحتى نستطيع الحكم والمقارنة بين
مصروالكيان الصهيونى المجرم :
*** (مهمة الدفاع الجوى هى حماية اراضى
الدولة ومسارح عملياتها من اى هجوم جوى معاد وتهيئة الظروف المناسبة لباقى
افرع القوات المسلحة لتنفيذ مهامها بنجاح ) ... اللواء الركن / حسن
القرمانى (قائد دفاع جوى سابق فى الجيش الأردنى )
*** (اذا منع الدفاع
الجوى الطائرات المعادية من تنفيذ مهامها يكون بذلك قد نجح فى مهمته ) ...
المشير ابوغزالة ونستنتج من هذه النقطة انه لا يجوز الحكم على كفاءة الدفاع
الجوى من خلال احصاء وتعداد الطائرات التى يسقطها فقط ولكن الاهم هو منعها
من اداء مهمتها .
*** (يرى الامريكيون انه من الضرورى ايقاف العمليات
الجوية اذا وصل معدل الخسائر او الاستنزاف الى 2 % (اى 20 طائرة فى كل 1000
طلعة جوية ) وذلك نظراً الى التأثيرات السلبية الطويلة الامد التى تتركها
الخسائر فى صفوف الاطقم الجوية (بيتر بوجارت نقلاً من مجلة الفكر
الاستراتيجى العربى ) .
التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة لقوات الدفاع الجوي المصرية والأسرائيلية فى حالة المواجهة :
اولا الدفاع الجوى المصرى :
1-
يتفوق الدفاع الجوى المصرى تفوقاً كبيراً فى القوة والحجم والكثافة على
نظيره الصهيونى فهو يعتبر من اكبر اسلحة الدفاع الجوى فى مصر والعالم ( على
سبيل المثال : ذكر ابراهام واجنر فى كتابه دروس الحرب الحديثة –
ان قوات الدفاع الجوية المصرية عام 1973 اكبـــر من قوات الدفاع الجوى الامريكى حالياً ) .
2-
تمتاز قوات الدفاع الجوى المصرية بالكفاءة والخبرة العالية والطويلة المدى
والتى اكتسبها طوال تاريخة ومنذ انشائه كفرع رئيسى من افرع القوات المسلحة
ومروراً بمعاركه مع الطيران الاسرائيلى المتفوق جداً خلال حرب الاستنزاف
1969-1970 وما تم فيها من انجازات فى اسبوع تساقط الفانتوم والانجاز الذى
لم يستطع اى سلاح دفاع جوى ارضى فى العالم ان يحققه وذلك فى تاريخ الحروب
(هذا الكلام لا ابالغ فيه وانما هى الحقيقة وباعتراف الكثير من المصادر
الغربية والشرقية ) وذلك فى حرب رمضان المجيدة حيث استطاع ان يحيد سلاح
الجو الصهيونى المتفوق ويوقع به خسائر فادحة .
3- الدفاع الجوى
المصرى يمتلك حالياً عدد كبير من منصات الصواريخ الذاتية الحركة (حيث يمتلك
حوالى 300منصة صواريخ ذ/ح ) واللازمة لمرافقة وحماية التشكيلات المدرعة
والميكانيكيةاثناء قيامها بالهجوم فى عمق العدو مما يعطى مساحة كبيرة من
الحرية للقوات المدرعة اثناء الهجوم على القوات الصهيونية البرية والتى
يدعمها سلاح جو قوى .
وبذلك تم التغلب على نقطة الضعف التى اثرت على
الجيش المصرى فى حرب اكتوبر وكانت السبب الرئيسى (الى جانب ضعف القوات
الجوية ) فى عدم توغل القوات البرية فى اعماق سيناء حيث كان العدو يتمتع
بتفوق جوى ساحق وادى هذا الامر الى تعديل خطة الهجوم ( المآذن العالية –
بدر ) حتى تلائم هذا الوضع وجعل هدفها هو عبور قناة السويس وتحطيم خط
بارليف وتحرير جزء من سيناء بعمق لم يزد عن 20 كم وذلك حتى تكون واقعة تحت
حماية حائط الصواريخ .
4- يمتلك حالياً الدفاع الجوى المصرى نظام
حديث للقيادة والسيطرة الآلية والانذار المبكر يتم فيه التكامل بين رادارات
الانذار المبكر الارضية وطائرات الانذار المبكر E-2C وانظمة الصواريخ
المضادة للطائرات وطائرات القتال الاعتراضية اف-16 وميراج2000 وغيرها وبذلك
يتحقق الربط والتحكم والسيطرة فى القوات والمعدات فى زمن آنى مما يتيح
السرعة العالية فى التعامل مع العدو الجوى بوسائل الدفاع الجوىالايجابية
والسلبية فى الوقت الحقيقى .
5- ميزة اخرى :
وهى التكامل بين
انظمة الدفاع الجوى المصرية صواريخ ومدفعية وذلك مع الاهداف الجوية
المعادية على جميع الارتفاعات والمدى تقريباً (الارتفاعات العالية
والمتوسطة والمنخفضة والمنخفضة جداً والمدى المتوسط والقريب والقريب جداً )
بل هناك تداخل بينها فى المدى والارتفاع المؤثر مما ينتج عنه غزارة شديدة
فى النيران وارتفاع فى نسبة تحقيق الاصابة لطائرات العدو وهناك تكامل ايضاً
فى وسائل الاستشعار والرصد على جميع الامدية والارتفاعات او مايمكن ان
نسميه تكامل الحقل الرادارى حيث تمتلك رادارات ارضية ومحمولة جواً للانذار
المبكر وبعيدة المدى ورادارات واجهزة رصد بصرية وحرارية ونقاط مراقبة
بالنظر وذلك على الامدية المختلفة الاخرى والارتفاعات المتوسطة والمنخفضة
والمنخفضة جداً .
6- الكيان الصهيونى يستخدم اسلوب حلف الاطلنطى فى
الدفاع الجوى وهو الاعتماد على الطائرات الاعتراضية بصورة رئيسية اكثر من
اعتمادها على الدفاع الجوى الارضى بينما تعتمد مصر الاسلوب السوفيتى فى
الاعتماد على الدفاع الجوى الارضى بصفة رئيسية ولكن مع عدم اغفال التعاون
بينها وبين القوات الجوية وفى رأيى الاسلوب السوفيتى يعتبر اكثر امناً
وحذراً وحيطة ويوفر دفاع جوى كثيف ومباشر عن جميع الاهداف الهامة العسكرية
والمدنية .
نقاط الضعف المصرية :
1- عدم توفر انظمة صاروخية
بعيدة المدىومضادة للصواريخ البالستية وان كانت هناك جهود مصرية لسد هذه
الثغرة حيث تعاقدت مع امريكا على شراء 8 بطاريات باتريوت باك-3 عام 1999
وهناك اقاويل او شائعات عن محاولة مصر الحصول على صواريخ سام-12 ( S-300V) .
***
ولكن لحسن الحظ نقطة الضعف هذه لن تؤثر كثيراً لأن العدو الصهيونى غالباً
يعتمد بصفة رئيسية على الطيران فى القصف بعيد المدى ويخصص صواريخ اريحا-
1/2 لحمل الرؤوس نووية .
2- قلة الاهتمام بالمدفعية المضادة
للطائرات (ما عدا مدفعية النظام آمون عيار 35مم والشليكا ومدافع 23 مم
المحملة على النظام سيناء-23) مما ادى الى ضعف نسبى فى مستوى الوحدات
والجنود العاملين عليها ومن ناحية اخرى تركيز الاهتمام بالقوات الصاروخية
مع ان المدفعية م/ط ذات اهمية شديدة فى اية معركة ضد الطائرات والصواريخ
الموجهة .
*** ملاحظة : يقول كوردسمان :
نظم الدفاع الجوى المصرى عن
الدولة فى خمس فرق وتم تركيز المعدات الامريكية والاوربية حول القاهرة
وقناة السويس ويعتبر مستوى التدريب عالياً الى درجة كبيرة .
3- كبر
مساحة مصر نسبياً (بالمقارنة بفلسطين المحتلة ) وكثرة الاهداف الهامة
المدنية والعسكرية مما يلقى عبئاً كبيراً على الدفاع الجوى المصرى وذلك
لتأمينها ضد طيران العدو ولكن مما يخفف من حدة هذا العامل ان التجمعات
المدنية مركزة بصفة رئيسية حول وادى النيل حيث تبلغ مساحته 5 % فقط من
مساحة مصر ككل .
*** هناك ميــزة لهذا العمق الاستراتيجى الكبير حيث
يتيح فرصة كافية ووقت كافى لوسائل الدفاع الجوى للاستعداد ومواجهة الطائرات
المعادية بمجرد رصد دخولها المجال الجوى المصرى وقبل وصولها الى اهداف
هامة مثل القاهرة وهذا الوقت الكافى يعتبر هام جداً ومصيرى من الناحية
العسكرية البحتة
ثانياً : الدفاع الجوى الصهيونى :
1- الدفاع
الجوى الصهيونى ضعيف وبه ثغرات هامة مع انه من المفترض ان يكون جيداً
نظراً لصغر مساحة فلسطين المحتلة وسهولة تغطيتها جيداً رادارياً و دفاعياً
(بالصواريخ والطائرات الاعتراضية) ومن جميع الاتجاهات .
***والدليل على صحة كلامى مايلى :
(لا
تمتلك اسرائيل نظم دفاع جوى فعالة – وهى حقيقة اثبتتها هروب طائرة سورية(
مقاتلة ميج-23) واخترقت عمق اسرائيل دون اكتشافها ). المصدر (كوردسمان :
كتاب بعد العاصفة) .
2- هناك نقطة تعتبر ميزة وعيب فى آن واحد (من وجهة نظرى) الا وهى صغر مساحة الكيان الصهيونى وسأشرح وجهة نظرى :
*** الميزة : ان صغر المساحة يجعل الدفاع الجوىعنها اكثر سهولة واشمل ضد الطائرات المعادية .
***
العيب : ان صغر المساحة يتيح للطائرات المغيرة (المصرية مثلاً) القيام
بالهجوم والقصف والوصول الى اهدافها فى العمق فى خلال فترة زمنية قصيرة
وذلك الامر لا يتيح للدفاع الجوى الصهيونى إلا فترة زمنية قصيرة جداً
للتعامل مع الاهداف الجوية وطبعاً ذلك سيؤثر تأثيراً كبيراً على مدى فاعلية
الدفاع الجوى الصهيونى .
3- الدفاع الجوى الصهيونى يتمتع بميزات
هامة ومتطورة مثل القيادة والسيطرة الآلية وطائرات الانذار المبكر وعدد
كبير من الطائرات الاعتراضية الحديثة (اف-15 واف-16) ووسائل الحرب
الالكترونية المتقدمة وصواريخ الباتريوت وارو ( اعداد قليلة ومخصصة للدفاع
ضد الصواريخ ).
4- قلة الخبرة العملية لوسائل الدفاع الجوى
الصهيونية الارضية وذلك نظراً لانها لم تتعرض من قبل او لم تواجه عدو جوى
متفوق وذلك طوال تاريخها حيث كانت دائماً القوات الصهيونية تتمتع بالتفوق
الجوى وعامل الخبرة هذا يعتبر عامل هام جداً وخطير لأية قوات دفاع جوى فى
العالم .
5- لدي الكيان الصهيونى امكانيات هامة للدفاع ضد الصواريخ
مثل صواريخ الباتريوت وارو (6 بطاريات باتريوت وبطاريتان ارو ) ولكن
الصواريخ الباتريوت ثبت فشلها الذريع فى حرب الخليج وغزو العراق عام 2003
(حيث نجحت صواريخ الصمود-2 العراقية فى ضرب الكويت والباتريوت ايضاً احدثت
خسائر فى الطيران الامريكى عن طريق النيران الصديقة وثبت فشل الباتريوت
وصواريخ ارو ايضاً فى الحرب ضد حزب الله ولم يستطيعا حماية الكيان الصهيونى
من الصواريخ ( خيبر او زلزال -1/2 الايرانية ولا اقصد صواريخ الكاتيوشا
حتى لا يقول احد الاعضاء ان الباتريوت غير مخصص لاعتراض الكاتيوشا ) التى
ضربت حيفا ومابعد حيفا وكانت قادرة على الوصول الى تل ابيب ومفاعل ديمونة .
***
هناك نقطة اخرى : حتى لو فرضنا جدلاً ان الباتريوت وارو صواريخ فعالة كما
تدعى امريكا فهى لن تستطيع الدفاع ضد هجوم صاروخى كثيف وباعداد كبيرة .
ملحوظة بسيطة :
بالنسبة لمصر
لا يمكن التشويش على أجهزة الدفاع الجوى المصرية وذلك بسبب
1-تمتلك
مصر انواع كثيرة من الرادارات الروسية والامريكية والفرنسية والبريطانية
وربما الصينية وهذا التنوع الكبير فى الرادارات يجعل امكانية التشويش عليها
جميعاً امراً صعباً للغاية وربما مستحيلاً (ولا يمكن ان يحدث مثل هذا
التشويش الكامل الا فى حالة استخدام القنابل النووية حيث تعمل الاشعاعات
الصادرة منها على التشويش على الرادارات وربما اتلافها)
2- هناك
وسائل تبادلية تستخدمها قوات الدفاع الجوى فى حالة حدوث التشويش على
الرادارات مثل الكاميرات الحرارية والاجهزة الكهروبصرية او الالكتروبصرية
واجهزة مقدرات المدى بالليزر واجهزة الكشف السلبى RWR ) .
اولاً : القوات البحرية المصرية :
تتكون القوات البحرية المصرية من 20 ألف رجل من بينهم 12 ألف مجند وعدد 15 ألف احتياط اى باجمالى 35 ألف رجل فى حالة الحرب .
وتمتلك البحرية المصرية المعدات التالية :
***
4 غواصات (طراز 033 الصينية وهى نسخة من الروميو الروسية – وقد اجرى عليها
تطوير شامل فى التسعينيات و سلحت بصواريخ هاربون عمق/سطح ) .
*** 4
غواصات روميو روسية ( وذلك من اصل 6 غواصات حصلت عليها مصر فى الستينات –
يقال انها اخرجت من الخدمة - ويقال ايضاً انها موضوعة فى الاحتياط وقد ذكر
كوردسمان انه قد اجرى عليها بعض التجديدات المحدودة ) .
*** ملاحظة : من المعلوم ان مصر كان لديها عدد 12 غواصة اثناء حرب اكتوبر (6 طراز ويسكى + 6 طراز روميو) .
*** 1 مدمرة (زد- كلاس تستخدم فى التدريب )
*** 10 فرقاطات ( بيرى – نوكس – ديسكوبيرتا – جيانج هو) .
*** 30 زورق صاروخى ( رمضان – اكتوبر – تايجر تايب148 – هيجو – اوسا ) .
*** 18 زورق دورية مسلح .
*** 12 سفينة وزورق ابرار .
*** 24 طائرة هليكوبترمضادة للسفن وللغواصات ( سى كينج – جازيل – SH-2G ) .
*** عدد من كاسحات الالغام وصائدات الالغام وسفن الهوفركرافت وسفن متنوعة وسفن وزوارق حرس الحدود .
*** 30 منصة صواريخ الدفاع الساحلية من طراز (اتومات) .
*** عدد غير معروف من الصواريخ الساحلية الصينية من طراز HY-2) ).
*** قوة دفاع ساحلى مسلحة بالمدفعية130ممSM-4-1
*** قوات صاعقة بحرية + قوات ضفادع بشرية .
*** الصواريخ سطح/سطح : ( اتومات – اكسوسيت – هاربون1/2 – سيلك وورم HY-2 – ستيكس )
*** القواعــد البحرية :
ابوقير
– الاسكندرية – مرسى مطروح – بورسعيد – السويس - الغردقة – سفاجا – رأس
بنياس – شرم الشيخ (اعتقد انه يتم استخدمها بواسطة حرس السواحل )
ثانياً : القوات البحرية الأسرائيلية :
تتكون البحرية من عدد 9500 فرد واحتياطى يقدر بعدد 10 آلاف فرد وباجمالى 19.5 ألف فرد فى حالة الحرب .
وتمتلك البحرية المعدات التالية :
*** 3 غواصات المانية دولفين (طراز مطور من الطراز تايب- 209 ) .
*** 3 كورفيت (سفينة حراسة ) سعر-5 ( تم تدمير واحدة منها فى حرب لبنان على يد حزب الله ) .
*** 2 زورق سعر-4.5 عالية (تم ضرب احد زوارق سعر-4.5 فى حرب لبنان ) .
*** 8 زوارق سعر-4.5 هيتز (عالية وهيتز تسميتان صهيونيتان حيث ان الاولى تستطيع حمل طائرة هليكوبتر والاخرى لا ) .
*** 2 زورق طراز سعر-4 راشيف .
*** وعدد اخر من الزوارق القديمة سعر1/2/3
و زوارق الدورية والمرور مثل الزورق دفورا
وسوبر دفورا ودابور .
*** قوة كوماندوز بحرية صغيرة قوامها 300 رجل .
*** الصواريخ سطح/سطح : هاربون – جابرييل 2/3 الصهيونى الصنع .
القواعد البحرية الأسرائيلية :
ثلاثة قواعد بحرية فقط هى ( حيفا واشدود) على البحر المتوسط و ايلات (ام الرشراش المصرية المحتلة) على البحر الاحمر....
التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للقوات البحرية المصرية والأسرائيلية فى حالة المواجهة :
اولاً : القوات البحرية المصرية :
نقـــاط القـــوة :
1-
القوات البحرية المصرية بصفة عامة تعتبر اقوى واكبر حجماً والاكثر خبرة من
البحرية الصهيونية وبل وتعتبر الاكبر حجماً والاقوى فى الشرق الاوسط (اذا
استثنينا البحرية التركية) .
2- القوات البحرية المصرية لديها ضباط بحرية اكفاء وممتازون وهم مدربون تدريباً جيداً .
3-
القوات البحرية المصرية لها قدرة هجومية جيدة والقدرة على العمل فى اعالى
البحارحيث تمتلك عدد كبير من الفرقاطات الثقيلة والخفيفة وعدد من الغواصات
المسلحة بالصواريخ والطوربيدات .
*** السفن الحربية كبيرة الحجم
(الفرقاطة بيرى- الازاحة الكاملة 3700طن ) لها قدرة عمل كبيرة فى اعالى
البحار وفى احوال الجو السيئة والتى يمنع فيها الطيران من العمل (وكذلك
الغواصات ) وتتمتع بكمية تسليح كبيرة وقدرة على حمل اجهزة دفاعية بالاضافة
الى الهليكوبتر المضادة للسفن والغواصات وتحتاج الى 2الى 3 اصابات حتى يتم
تدميرها او الحاق اذى كبير بها وذلك عكس الزوارق والفن الخفيفة حيث ان
قدرتها على تحمل حالات الجو والبحر السيئة اقل بكثير وليس لديها القدرة على
العمل فى اعالى البحار بل تكون مرتبطة بالعمل داخل المياه الاقليمية وتكفى
اصابة واحدةبالصواريخ تكفى لتدميرها او الحاق ضرر شديد بها .
4-
القوات البحرية المصرية تستطيع فرض حصار بحرى كامل وبسهولة على الساحل
الأسرائيلى فى البحر الاحمر ميناء ايلات (ام الرشراش المصرية المحتلة) وذلك
باستخدام وسائل كثيرة (مثل الالغام البحرية والمدفعية الساحلية اواغراق
سفن عند مضيق تيران وباستخدام الغواصات) وذلك نظراً لضيق مدخل خليج العقبة
وصغر عرض الخليج ولن تحتاج مصر هذه المرة الى فرض الحصار من مضيق باب
المندب كما حدث فى حرب اكتوبر.
*** القوات البحرية المصرية تستطيع
فرض حصار بحرى جـزئى على سواحل وموانىء اسرائيل على البحر المتوسط (كما
فعلت فى حرب اكتوبر1973) وذلك ايضاً بواسطة بث الالغام البحرية ( داخل
الموانىء الأسرائيلية وداخل المياه الاقليمية او على طرق مرور السفن فى
المياه الدولية) والغواصات والسفن الحربية وبواسطة منصات الصواريخ (ذاتية
الحركة وبعيدة المدى) مثل منصات الصواريخ اتومات (160-180 كم) ويساعدها فى
ذلك هو قرب المسافة بين الشواطىء المصرية (شمال سيناء وشمال بورسعيد انظر
رقم 2 فى الخريطة ) من المياه الاقليمية الأسرائيلية .
5- كثرة عدد
القواعد البحرية المصرية وانتشارها على طول السواحل المصرية فى البحر
الاحمر والبحر المتوسط وهذه الميزة تسهل عملية حماية القواعد البحرية
والدفاع عنها ضد افعال العدو ويتيح ايضاً للقوات البحرية المصرية الانتشار
بصورة جيدة وامكانية المناورة بالسفن الحربية والغواصات من قاعدة الى اخرى
حسب الموقع العملياتى اثناء المعركة( ولهذا السبب اذا ارادت البحرية
المعادية الهجوم على القواعد البحرية المصرية سيتسبب ذلك فى بعثرة البحرية
الأسرائيلية وتشرذمها مما يؤدى الى عدم تأثير الهجوم ) .
***
القواعد البحرية المصرية الكثيرة والمنتشرة تعتبر ايضاً كمناطق تمركزعديدة
ومتنوعة للدفاع وللهجوم (فمثلاً كما كان يحدث اثناء حرب الاستنزاف وحرب
اكتوبرعندما كانت قاعدة بورسعيد تتعرض للقصف الجوى كانت السفن الحربية
المصرية تلجأ الى قاعدة الاسكندرية بعيداً عن تأثير الطيران الصهيونى ) .
6-طول
السواحل المصرية وامتدادها الشاسع على البحر الاحمر والمتوسط وخليج السويس
وخليج العقبة يجعل من المستحيل على القوات البحرية الأسرائيلية الصغيرة
الحجم فرض حصار بحرى على مصر .
7- مصر تمتلك مجموعة كبيرة من انواع الصواريخ سطح/ سطح الفعالة ( اتومات – اكسوسيت – هاربون1/2 – سيلك وورم HY-2 – ستيكس )
وهذه الصواريخ تعطى مصر ميزتين هامتين هما :
الاولى:
تعطى مصر قدرة هجومية فيما وراء الافق (اتومات 180كم – هاربون 130كم –
اكسوسيت 60-70 كم – سيلك وورم 95 كم – ستيكس 45 كم – هناك بعض الاقاويل
الغير مؤكدة تتحدث عن تطوير مصر صواريخ سيلك وورم وستيكس ) حيث تستطيع هذه
الصواريخ اصابة السفن الأسرائيلية من مدى بعيد (حتى السفن الأسرائيلية
الراسية فى الموانىء والتى داخل المياه الاقليمية الأسرائيلية ) وفى هذه
الحالة الطيران والبحرية الأسرائيلية لا يمكن ان يمنعا هذا الهجوم وخاصة
اذا نفذ ليلاً .
الثانية: هذه التنوع فى الصواريخ يجعل امكانية تضليلها جميعاً والتشويش عليها بواسطة وسائل الحرب الالكترونية امراً صعباً للغاية .
8-
تستطيع مصر تحقيق تنسيق وتعاون وربط جيد بين القوات الجوية والقوات
البحرية حيث ان هذا الامر سيزيد بنسبة كبيرة من قوة الاسطول المصرى ويحميه
من خطر الطيران المعادى.
*** فى حال التنسيق ستقوم الطائرات E-2C بدور
الانذار المبكر لصالح البحرية المصرية .... بل تستطيع ايضاً القيام بالربط
والتنسيق بين السفن المصرية فى حالة المعركة .... ويمكن الاستفادة ايضاً من
طائرات البيتش كرافت حيث تقوم بالاستطلاع الالكترونى وايضاً استخدام
الطائرات المقاتلة مثل الميراج-2000 وهى طائرات جيدة ولها القدرة على
مهاجمة السفن باستخدام صواريخ اكسوسيت جو/ سطح الشهيرة .
وكذلك الطائرات
الهليكوبتر المضادة للسفن والغواصات (سى كينج – جازيل – SH-2G ) والمسلحة
بالصواريخ والطوربيدات وهذه المروحيات سيكون دور كبير فى مكافحة ومهاجمة
السفن والغواصات المعادية.
9- القوات البحرية المصرية لديها نخبة
ممتازة من الضفادع البشرية ال
الرئيسية 
البوابة* 
الجمعة 18 مايو 2012 - 1:58