احمد شعلان
عدد الرسائل : 17047
الموقع : جريدة الامة
تاريخ التسجيل : 24/09/2008
 | موضوع: محاكمة مبارك وملعوب الانتخابات  الأحد 7 أغسطس 2011 - 0:59 | |
|
مثول مبارك في قفص الاتهام هو مجرد خطوة علي الطريق الصحيح, يجب أن تتلوها خطوات سليمة إضافية, أهمها كتابة دستور ديمقراطي غير معيب, وإجراء انتخابات عامة نزيهة تخلو من التزوير.. ونتمني أن تتوافر لهذه المحاكمة كل شروط العدالة والحيدة والبعد عن التأثر برأي الناس في الشارع.
1
كثيرون هم الذين ظلوا يرفضون أن يصدقوا أن في مصر ثورة حتي شاهدوا الرئيس السابق متهما في القفص مرتديا بدلة الحبس الاحتياطي البيضاء, ويرد بصوته علي نداء المستشار أحمد رفعت رئيس محكمة جنايات شمال الثاهرة أفندم رافعا يده من علي سرير المرض, وأن ينقل التليفزيون المصري وعلي الهواء مباشرة وقائع المحاكمة بالكامل ودون أي رقابة أو حذف وكما هي.. وقتها فقط تيقن كل من ظل يرفض أو ينكر أو لا يريد أن يصدق( أن في مصر ثورة)..
وإذا كنا نتذكر أن الدستور بالتعديلات التي ادخلت عليه هو الذي جعل من مبارك طاغية, فإننا يجب ألا ننسي أن في التاريخ الإنساني طغاة حوكموا وقتلة وسفاحين مثلوا بين يدي العدالة, ولكننا نعلم جميعا أن المجتمع البشري لم يتوقف أبدا عن انتاج هؤلاء المستبدين والقتلة والأدوات الرئيسية للتصدي لهم هي نصوص الدستور المنضبطة والدقيقة, والقوانين, وفوق هذا كله, شعب جاهز لمواجهة أي حاكم يسيء استخدام السلطة بأن يعزله من منصبه, ويحاسبه, وكذلك يفعل مع كل من يعتدي علي حق إنسان آخر..
ا2ب
لا أدري لماذا نتفنن في مصر بأن نبتكر أشياء لا محل لها من الإعراب يكون أمامنا الطريق فسيحا مستقيما سليما يخلو من أي مطبات, فإذا بنا نصمم علي أن نسير بشكل أعوج ونبتكر عقبات لا داعي لها, ثم عندما نكتشف أننا أخطأنا, نجلس نبكي, ونقرر تشكيل لجان لكي تصحح ما أفسدناه نحن بأيدينا أقول هذا لأن قانون مجلسي الشعب والشوري قرر أن يكون انتخاب نصف أعضاء الشعب وثلث الشوري وفقا للنظام الفردي وأن يكون النصف الآخر في الشعب والثلثين في الشوري بالقائمة النسبية والحقيقة أن هذا الاختراع لا وجود له في أي برلمان في العالم المحترم لماذا لا يكون انتخاب كل الأعضاء بطريقة واحدة؟ فتتحقق بذلك المساواة بينهم جميعا ثم لماذا نعقد المسائل علي لجنة الانتخاب بحيث تقوم بتقسيم بعض المناطق علي طريقة الدائرة الفردية وتقسيم مناطق أخري لتناسب القوائم! وبالإضافة الي كل هذا لماذا نزيد من تعقيد مهمة الناخب؟ فإذا كنا نريد أن يزداد الإقبال علي الانتخابات فهذا يتحقق بزيادة بساطة عملية الانتخاب وليس بتعقيدها, فحتي في دول مثل أوروبا وأمريكا والهند وإسرائيل.. الخ يتم تطبيق نظام واحد فقط.. لماذا نثقل علي الناس؟ هل المطلوب هو فتح باب خلفي للتزوير وللتلاعب ولتزييف إرادة الناخبين عن طريق اتباع أساليب عجيبة وغير مفهومة لحساب الأصوات..! من قال إن ملابس البلياتشو المرقعة تصلح للنظم السياسية.
ا3ب
من أعجب العجائب في بلادنا أننا نفعل الشيء ونقيضه في نفس واحد فبينما نحاكم الرئيس السابق ونصر علي حضوره في قفص الاتهام ولو علي سرير المرض, وهذا أمر ممتاز يحترمه الجميع وتابعته كل محطات التليفزيون العالمية لأنه حدث غير مسبوق في تاريخ مصر, إذا بنا نلجأ لهذا النظام الانتخابي الجديد والعجيب الذي لا داعي ولا مبرر له, تصور فقط أن الإنسان الذي يعتبر أن مثول مبارك في حضرة القاضي داخل القفص هو خطوة علي طريق الديمقراطية والتحرر ومحاسبة الحكام وامتلاك الشعب لإرادته, فإنه ينظر بكل شك لهذا القانون ويعتبره ملعوبا أو حيلة أو خدعة لحرمانه من أبسط حقوقه علي طريق الحرية وهو أن يعرف كيف سيختار من يمثله في مجلس الشعب
| |
|
الرئيسية 
البوابة* 