بالحق اقول : لماذا حظر النشر

مع كل الاحترام لقرار المستشار أحمد رفعت بحظر النشر فى الجلسات التى يدلى فيها السيد المشير والفريق عنان وعمر سليمان بأقوالهم فى المحاكمة، ومع كل الالتزام من جانبنا بالقانون، إلا أننى لا أستطيع أن أتفهم: لماذا نحرم مصر من أن تعرف الحقيقة كاملة فى هذه اللحظة التاريخية؟
أسأل صاحب هذا القرار عن التسريبات التى ستصل، دون شك، إلى الصحف العالمية غير الخاضعة لقرار الحظر؟ وأسأل كذلك عن الحرية غير الخاضعة مطلقا لحظر النشر فى الفيس بوك؟
ما الفائدة أصلا من الحظر إذا كانت شهادة الشهود ستخرج إلى النور ويعرفها الناس من كل الوسائط فيما عدا الصحف الرسمية التى باتت وحدها محرومة من النشر؟!
يقينى أن حظر النشر (إثمه أكبر من نفعه) فلن تأمن مصر من الشائعات (الغث والسمين منها) ، ولن تظل الشهادة سرا عسكريا إلى الأبد مهما طالت المحاكمات، ومهما امتد قرار الحظر.
ثم أسأل أخيرا: ما الأسرار التى سيدلى بها المشير أو الفريق وينبغى إخفاؤها عن الناس؟ وما الأسرار التى يعرفها هؤلاء بينما الرئيس المخلوع الذى كان قائدا أعلى للقوات المسلحة طوال سنوات حكمه يقف أمامنا فى القفص على الهواء مباشرة؟
من نحمى إذن؟ وما الأسرار التى لا ينبغى أن نعرفها؟

» بالحق اقول :الطوارء ضد من
» بالحق اقول :كدة وحش يا هيكل
» بالحق اقول: يا بجحتك يا ريس
» بالحق اقول: لا تغضب يا مصرى
» بالحق اقول :الحقيقة المرة